15/02/2026
Jâen ai ras-le-cul de voir des foules dĂ©fendre la libertĂ© alors quâelles ne savent mĂȘme pas ce que ça veut dire. On brandit ce mot comme un drapeau sacrĂ©, mais on est engluĂ©s dans le conditionnement et on ne fait que rĂ©pĂ©ter le passĂ©.
On parle de libertĂ© politique, de libertĂ© dâexpression, de libertĂ© de choisir. Mais depuis quand choisir entre deux conditionnements, câest ĂȘtre libre ? Ă partir du moment oĂč on sâidentifie on nâest dĂ©jĂ plus libre. On est programmĂ©. ĂduquĂ©. ModelĂ©. RĂ©actif. On dĂ©fend des idĂ©es, des opinions comme si câĂ©tait nous. Et dĂšs quâelles sont remise en question, on se sent attaquĂ©. Mais une opinion, câest quoi ? Câest la mĂ©moire, lâexpĂ©rience, le conditionnement qui parlent. Ce nâest pas une perception directe du prĂ©sent, mais une interprĂ©tation basĂ©e sur ce que lâon sait dĂ©jĂ . Ce nâest pas la libertĂ©. Câest lâego qui se protĂšge. La peur qui met un costume de conviction.
On dramatise lâĂ©poque. On dit que tout fout le camp. On a juste changĂ© de fringues et rajoutĂ© 2 ou 3 gadgets technologiques. Le mĂ©canisme intĂ©rieur, lui, est exactement le mĂȘme. Conflit. Division. Guerre. Mort. Câest le Moyen Ăge 2.0. On a changĂ© les costumes, pas la conscience. On fonctionne toujours depuis le mĂȘme point : lâego, le moi, le centre. Tout est interprĂ©tĂ© et dĂ©fendu depuis ce point enfermĂ© dans « son monde ». Et on appelle ça vivre ensemble.
On nourrit des systĂšmes basĂ©s sur la division et on sâĂ©tonne quâil y ait division. On alimente le conflit et on rĂ©clame la paix.
Depuis des millĂ©naires, on joue pour gagner. Lâego veut sa pâtite mĂ©daille. Sa pâtite couronne. Sa pâtite tape sur lâĂ©paule. Il veut monter sur le podium. VautrĂ© dans la comparaison, le classement, la compĂ©tition, lâambition.
Mais Ă quel moment lâintellect a fait son putsch sur lâintelligence de la vie ? Ă quel moment lâoutil est devenu le patron ? Donnez-moi la datation carbone de ce coup dâĂtat intĂ©rieur, bo**el !
Make Intelligence Great again pu**in !!